佳能EOS M套機(EF-M 18-55mm,EF-M 22mm,90EX閃光燈) 概述 |
相機概述
“佳能EOS M套機(EF-M 18-55mm,EF-M 22mm,90EX閃光燈)”相機是一款微單相機,目前市場參考價為4100元。
傳感器
“佳能EOS M套機(EF-M 18-55mm,EF-M 22mm,90EX閃光燈)”相機采用22.3×14.9mm CMOS傳感器,在全部872款數碼相機中(下同),比77%的相機大,有效像素為1800萬,比82%的相機高。感光度為ISO 12800。
顯示屏
“佳能EOS M套機(EF-M 18-55mm,EF-M 22mm,90EX閃光燈)”相機配備3英寸顯示屏,比85%的相機大,顯示屏像素為104萬,比27%的相機高。
該相機詳細參數及配置請查看 參數配置
綜合對比
選擇對比范圍: 3000-5000元單電/微單數碼相機(共59款) 單電/微單數碼相機(共149款)
(單反、單電/微單相機中部分未配鏡頭,可參考“不含鏡頭參數綜合排名”及分項排名)
綜合排名: 43 不含鏡頭參數綜合排名: 15 詳細說明
![]() |
傳感器參數排名:21 | ![]() |
顯示屏參數排名:1 |
![]() |
鏡頭參數排名:52 | ![]() |
拍攝功能排名:31 |
![]() |
快門性能排名:33 | ![]() |
閃光燈參數排名:44 |
優點 詳細說明
![]() | 傳感器尺寸: |
22.3×14.9mm | ![]() | 顯示屏尺寸: |
3英寸 | ||
![]() | 顯示屏像素: |
104萬像素 | ![]() | 無線性能: |
Eye-Fi卡 |
缺點 詳細說明
![]() | 低速快門: |
30秒 | ![]() | 連拍功能: |
4.3張/秒 | ||
![]() | 續航能力: |
230張 | ![]() | 面部識別: |
不支持 |
主要參數對比
用戶口碑
網友評論 我要評論
熱心網友 | |
優點:1做工用料很不錯,很有手感,拿在手上沉甸甸的,便于握持,即便是單手也很容易掌控,不會像單反那樣單手無法握持。友情提示:裝了22鏡頭只有褲袋較大的褲子才能裝下,普通的口袋肯定是裝不下的2可選顏色多,符合個性需求。我入手的紅色,和黑色銀色材質不一樣,有些類似法拉力賽車烤漆,剛入手覺得挺扎眼,后面越看越順眼3 畫質很棒,至少和650d不相上下。我不知道那些批評這個相機畫質的人是不會拍照呢還是最好用買桑塔納的錢買阿斯頓馬丁,攝影器材只是一方面,關鍵的是知識。如果真的要追求好的畫質,請去考慮大三元,只要你愿意掏錢4觸摸屏速度很快,點按時發出的提示音就好像在用智能手機,而且這個是電容屏,以前用過gf2,是電阻屏,差別很大。5鏡頭做工好,全金屬,雖然小痰盂畫質好,但是塑料卡口總有些...6總共就三個頭,就算全部敗了也沒多少錢,對于許多有選擇性障礙的攝友來說,這是件好事7eos movie,許多人拿這機器只用來拍照是很浪費的,其實個人覺得這臺機器這個價位,攝像功能遠遠大過攝影功能,而且出來的效果超過佳能的部分專業攝像機,即便是拍些微電影也不比5d2差(看技巧)。碼率也高,而且魔燈正在破解, | |
缺點:1電容屏冬天查看圖片需要摘手套2握把小了點,但是還可以接受。某寶上面現在有外接握把,300塊3電池續航時間短,冬天就會更短了,可惜是內置電池,要大容量就只有另外加電池,某寶現在品牌35一塊 | |
結論:600d,650d,700d,100d,eosm許多人會在這幾臺機器上面做很艱難的選擇,都是工薪新人可以理解,這里給大家些我的想法1對于新人來說,這5臺機器性能最多相差5%2買新不買舊原則,600d出局(如果你買的是行貨,那就直接600d,其他貨的話600d基本都翻了,650d也大部分翻的,畢竟出來時間長了)3如果你買機器只是為了泡女人,而不是一門心思搞攝影,那么請700d(其實如果你想能被你用700d就泡上的,人家為什么不去跟大三元呢?你水平高的話700d也沒必要買了不是?)4 100d和eosm我倒是覺得前者是個試驗品。手感我比較過,100d拿在手里很生硬,塑料感很強。你可以把他看成是加了轉接環的eosm,但是又不美觀。而且100d的價格和600d也差不多。最關鍵的是100d不是翻轉屏,如果100d是翻轉屏我直接上100d,那既然都不是翻轉屏,我干嘛還選擇100d呢?5這機器討論最多的兩個問題:a對焦速度慢b連拍時寫入黑屏還是那句話,一個好的攝影師會知道自己平時拍些什么,根據拍攝的素材來挑選器材。這機器其實也可以用來抓拍,但是有些技巧:就是先設置好光圈快門等參數 | |
熱心網友 | |
優點:入手了eos M,是沖著佳能品牌來的,并且去實體店多次體驗了,因為我本身有5D2,經常背著拍照,覺得笨重麻煩,就買一個微單,也是沖著便攜,已經使用一個多月了,EOS M還是讓我很滿意,對于畫質,不能挑剔了,和單反有得一拼,對焦方面也可以接受,畢竟不是單反,不能追求機關槍一樣的效果,22MM鏡頭拍人像超級給力,18-55適合練手,也還行,反正兩個鏡頭一起買了,都用得上,現在套機2600左右,單鏡頭,很不錯,很多朋友都在觀望,其實都是在意價格,對于M是非常滿意的 | |
缺點:期待有一個取景窗就好了,哈哈 | |
結論:性價比高,畫質出眾,缺點不說了,免得又有人說拿M和單反相比,不想說索尼的NEX系列,都是花俏的東西不實用 | |
熱心網友 | |
優點:人像風景都不吃力,升級對焦系統2.0.2之后,對焦可以接受,也還不錯,畫質真的很細膩,和專業單反5D2有得一比,我的意思是說沒有放大照片的時候,大俠們要是覺得我說錯了,可以拿磚塊了,目前單鏡頭18-55或者22餅干套機能在2500-2600左右,還是非常具有性價比的,相比索尼的NEX-5R電動頭 16-50,,16-50簡直是一個杯具沒實際用途坑客戶的東西,5R也就一個APP,?;域_了多少文藝青年,佳能M雖說電池拍照張數在230所有,但是也足夠了,畢竟多配備一個電池完全滿足一天需求,當然不算轉接的鏡頭,轉接的話耗電較大,轉接就失去微單的意義了,EOS M可以作為口袋機,外出游玩隨便,超級劃算,EOS M要是加上22MM鏡頭,甚至隨便秒殺RX100,性價比超級高,那些奧林巴斯 尼康 索尼 三星 松下的微單,在這個價位的,性能是無法匹敵EOS M的,當時有點后悔沒買雙鏡頭套機,畢竟22是人像利器,拍美女那是沒的說,因為朋友也有。在這里說明一下,我本人有單反,有60D,這是嫌笨重,用慣了佳能的產品,覺得EOS M真心非常好,只是后續有待改進就好了,期待有取景器,并且期待對焦能更好的改善,雖 | |
缺點:優點大于缺點,這個價格不好說什么缺點了,要是說缺點,就是希望價格降價快一點,再推薦朋友購買。缺少取景窗,電池容量能增大就好了 | |
結論:高性價比,22MM人像利器,攜帶方便,優點大于缺點,推薦用戶們使用 | |
熱心網友 | |
優點:手感不錯,用慣了觸摸屏手機,用觸摸的相機也沒有感覺到吃力,相對而言還是挺方便,屏幕色彩和普通顯示器有差別,在相機上看到欠曝的電腦上還剛好,恰恰手動曝光看起剛好的過曝了點,不過從長焦過渡過來的,容寬度好了不是一點點。沒有手柄,手感還是可以,金屬機身鏡頭不錯,餅干小巧便攜。 | |
缺點:還沒有更新固件,對焦沒有其它微單快,電池絕對是個短板,5天,拍拍看看120~150張左右吧,沒電了,第一格電賴用,之后就只有20張續航,機身縫隙有點大,雖然有超聲波除塵,難免進灰。22餅色散在放到100%還是有點,不過比早期富士f31好多了,逆光感覺邊緣很奇怪,有種過銳的感覺,其它時候都還好,處處體現佳能的精髓,摸的兇了些,銳度差一點,這些都是在100%放大時看,稍微縮小就看不出來了。JPG直出不夠出彩,卻相當真實不知是優是缺。定焦拍片絕對是一個考驗人賴性東西,很多很多都無法拍到,題材相當有限,入之前請各位考慮還要,若銀子多,可以等待m2華麗上場。 | |
結論:七月初入手的,港貨2.6K配22標頭,全套3.8K有15-55,,22,ex90閃,老板說水貨還有轉接環,直接無視掃街便攜用,專業色影還得上單反。自己住在西南攝影城附件,常常去試真機,最小巧的屬松下的GX1,真心小,握敢最好的是賓得的K01,奧巴的EP3握感和防抖挺好,就是機器不省心,在X東買了2999的機器,傳感器有色塊,多大一塊退掉了。去西南攝影城發現價格還有優勢,就沒有考慮直接入了,本來打算網購GX1,還是實體店鋪省心省力。佳能就一個牙膏廠,要一點再擠一點,總之還是不太厚道。便攜卡片G1x也試過3.3K左右,略過了。同時還試用了sony的.nex6.7,nex7絕對是個奇葩,不錯的手感,金屬機身,新傳感器,電子取景器,峰值對焦(佳能這點好上轉接,直接自動對焦,可以秒峰值對焦)但價格奇高,還是口水一下算了。 | |
熱心網友 | |
優點:22MM鏡頭人像給力,近距離物體以及靜物都很出色,對比現在市面的微單,EOS M性價比較高,鋁合金機身比較有手感,外出攜帶方便,體積小巧,作為單反備用機,非常合適,目前市場價格上,對比其他品牌,比如5R,NEX-6,J3,J2 奧林巴斯EPL5,價格優勢體現無遺,要是稍微忽略對焦弊端,的確很有性價比優勢,值得購買。出色的畫質,漂亮的外觀,都還不錯。傳感器出色,在傳感器方面,完勝其他微單 | |
缺點:第一代試水產品,對焦弊端,期待二代有所改善,二代風聲很久了,遲遲不露面,不懂佳能有啥動作,另外鏡頭數量相對較少,轉接單反頭之后,稍微吃力,電池容量小,買這個機子得多配備幾個電池 | |
結論:期待二代上市,對焦能跟上奧林巴斯的步伐,要是對焦能跟上奧巴的步伐,另外電池容量增大,就無敵了,只是不懂二代價格和性能如何,很期待 | |
查看更多評論 |
說明:數碼相機不同品牌、不同系列定位不同,工藝不同,即使相機的基本參數相近,其質量和價格也會有較大差距。本網站只對配置參數進行比較,評分及排名僅代表客觀參數對比結果,不代表整體產品質量。同時,對于未配有鏡頭的相機,請參考其不含鏡頭的排名。另外分數和排名受基礎數據完整性和準確性影響,僅供參考。